Протокол наради - семінару заступників директора з науково-методичної роботи, завідуючих (методистів) методичних кабінетів

педагогічних вищих навчальних закладів І-ІІ рівнів акредитації Південного регіону України проведено 7-8 жовтня 2009р. м. Дніпропетровськ

 

Присутні:

1. Лозинська Є.Ф. - голова методичного об'єднання заступників директора з науково-методичної роботи, завідуючих (методистів) методичних кабінетів; методист Кременчуцького педагогічного училища ім. А.С. Макаренка.

2. Дрондель В.П. - методист КВНЗ «Новобузький педагогічний коледж».

3. Шаповалова Н.Ю. - методист КВНЗ «Бериславський педагогічний коледж».

4. Шаповалов В.В. - викладач КВНЗ «Бериславський педагогічний коледж».

5. Прядко Є.М. - заступник директора з науково-методичної роботи Кременчуцького педагогічного училища ім. А.С. Макаренка.

6. Пеліван А.Д. - заступник директора з навчально-методичної роботи Нікопольського педагогічного училища КДПУ.

7. Івахніна Л.Б. - методист зонального методичного кабінету Запорізького педагогічного коледжу.

8. Дерев'янко В.Н. - заступник директора з науково-методичної роботи Запорізького педагогічного коледжу.

9. Атаманюк Г.Г. - завідувач методичного кабінету Балтського педагогічного училища ПУНПУ ім. К.Д.Ушинського.

10. Шиманська Г.М. - завідувач методичного кабінету Білгород-Дністровського педагогічного училища ПУНПУ ім. К.Д.Ушинського.

11.Зіневич A.B.- заступник директора з науково-методичної роботи Дніпропетровського педагогічного коледжу ДНУ ім. Олеся Гончара

12.Ніколенко І.Ю. - завідуюча методичним кабінетом Дніпропетровського педагогічного коледжу ДНУ ім. Олеся Гончара.

 

Порядок денний:

1. Аналіз рішень попереднього засідання наради-семінару заступників директора з науково-методичної роботи, завідуючих (методистів) методичних кабінетів.

2. Вплив атестації на самовдосконалення, саморозвиток педагога.

3. Методика вивчення і запровадження передового педагогічного досвіду.

4. Обговорення відкритих занять, заходів.

5. Планування роботи наради-семінару на 2010-2011 н.р.

 

1. СЛУХАЛИ: Лозинська Є.Ф. - голова методичного об'єднання заступників директора з науково-методичної роботи, завідуючих (методистів) методичних кабінетів; познайомила присутніх з планом проведення наради, проаналізувала виконання рішень попередньої наради.

Прийняли до відома.

 

2. СЛУХАЛИ: Лозинська С.Ф. - голова методоб'єднання заступників директора з науково-методичної роботи, завідуючих (методистів) методичних кабінетів; розкрила особливості системного підходу до проведення атестації педпрацівників у Кременчуцькому педагогічному училищі (чіткість і конкретизація вимог до кваліфікаційних категорій; робота ц/к з атестації викладачів; вимоги до творчого звіту тощо); за проханням присутніх розкрила досвід проведення атестації навчальних кабінетів, запропонувала ознайомитись з формою атестаційного листа, уточнила нормативну базу для проведення атестації навчальних кабінетів; розкрила особливості оплати завідуючим навчальними кабінетами відповідно до висновків комісії.
Івахніна Л.Б. - методист зонального методичного кабінету Запорізького педагогічного коледжу; познайомила присутніх з формами роботи у період атестації (інституційні форми, індивідуальні) відповідно до рівня кваліфікаційної категорії; прокоментувала зміст таблиці, форми роботи в період атестації.

УХВАЛИЛИ: 1. Рекомендувати до запровадження елементи досвіду проведення атестації педпрацівників Запорізького педагогічного коледжу, Кременчуцького педагогічного училища ім. А.С.Макаренка.

 

3. СЛУХАЛИ: Івахніна Л.Б. - методист зонального методичного кабінету Запорізького педагогічного коледжу; запропонувала розглянути Картку обліку об'єкта ППД; схарактеризувала методику вивчення, узагальнення і запровадження ППД у Запорізькому педагогічному коледжі; рекомендувала вивчити зміст статті Б.Тевліна «Вивчення і запровадження ППД (практичний аспект)». ВИСТУПИЛИ: присутні стисло розкрили досвід вивчення і узагальнення ППД у навчальних закладах (форма плану вивчення ППД; методика вивчення; форми узагальнення досвіду тощо). УХВАЛИЛИ: 1. Упорядкувати роботу з вивчення, узагальнення ППД викладачів; забезпечити інтенсивне впровадження у навчально-виховний процес проектуючих педагогічних ідей, новітніх технологій з навчання і виховання.

2. Оформити картки обліку ППД викладачів педагогічних ВНЗ І-ІІ рівня акредитації і надіслати у зональний методичний кабінет.

Викладачі Овчарова Л.А., Жук В.В. проаналізували методику проведених занять, визначили рівень досягнення поставленої мети. У ході обговорення заняття з математики «Періодичність функцій. Гармонічні коливання»

ВИСТУПИЛИ: Івахніна Л.Б. - методист зонального методичного кабінету Запорізького педагогічного коледжу; зазначила, що заняття чітко продумане на рівні структури, методів, прийомів і форм роботи; висловила думку про те, що для розуміння зв'язків теми з життям, іншими науками дуже вдало підібрані різні приклади, а також завдання з біології, фізики, що, з одного боку, розширювало кругозір студентів, а з іншого, активізувало сприймання та розуміння нового матеріалу; відзначила високий пізнавальний рівень заняття. Порядко Є.М. - заступник директора з науково-методичної роботи Кременчуцького педагогічного училища ім. А.С. Макаренка; відзначив високий методичний рівень Овчарової Л.А.; саме такі заняття формують у студентів не тільки спеціальні знання відповідно до теми, а й глибоке розуміння основних положень гуманної педагогіки спадщини видатних педагогів; рекомендував вивчити досвід проведення занять Овчаровою Л.А. для його подальшого пропагування. Зіневич A.B. - заступник директора з науково-методичної роботи Дніпропетровського педагогічного коледжу ДНУ ім. Олеся Гончара; повідомила, що Овчарова Л.А. є керівником Лабораторії Гуманної Педагогіки у коледжі; викладачі та студенти мають змогу спостерігати підготовлені нею заняття на використання ідей гуманної педагогіки; на базі лабораторії проводяться зустрічі конференції, семінари із залученням науковців, що дає можливість зацікавити учасників навчально-виховного процесу ідеями гуманної педагогіки. У ході обговорення заняття з економічної теорії «Розподіл і формування доходів населення. Економічне становище народу»

ВИСТУПИЛИ: Дрондель В.Т. - методист КВНЗ «Новобузький педагогічний коледж»; висловила думку про те, що тема повністю розкрита; проведенню заняття передувала величезна підготовка; студенти показали уміння самостійно вивчати матеріал і готувати презентації; рекомендовано ширше використовувати життєві ситуації при поясненні теоретичних положень.

Атаманюк Г.Г. - завідувач методичного кабінету Балтського педагогічного училища ПДПУ ім. К.Д. Ушинського; зазначила, що Жук В.В. показав у ході заняття глибоку обізнаність з дисципліни, уміння використовувати науковий підхід до розкриття теми. У ході обговорення відкритого захисту студентських наукових робіт

ВИСТУПИЛИ: Дерев'янко В.М. - заступник директора з науково-методичної роботи Запорізького педагогічного коледжу; схвально оцінила роботу Кондратенко С.І., чиї студенти на захисті розкрили складні питання філології, показали належний рівень володіння складною термінологією, вміння презентувати свої дослідження; відзначила захист Черкаса О. як найбільш вдалий.

Лозинська Є.Ф. - голова методоб’єднання заступників директора з науково-методичної роботи, завідуючих (методистів) методичних кабінетів; відзначила змістовність і естетичне оформлення студентського проекту «Київська Русь», координатором якого була Темнікова І.М.

УХВАЛИЛИ: 1. Схвалити досвід вищеназваних викладачів щодо проведення занять, відкритого захисту студентських наукових робіт.

2. Рекомендувати адміністрації навчального закладу відзначити Овчарову Л.А., Жука В.В., Кондратенко С.І., Темнікову І.М. за якісно проведені заняття грошовою премією за кошти закладу.

 

5. СЛУХАЛИ: Лозинська Є.Ф. - голова методоб'єднання заступників директора з науково-методичної роботи, завідуючих (методистів) методичних кабінетів; запропонувала визначити актуальні питання науково-методичної роботи для вивчення і розгляду на нараді у 2010р. Присутні вважають актуальними та такими, що потребують вивчення й обміну досвідом такі питання: - створення моделі випускника ВНЗ І-ІІ рівня акредитації; - методика проведення експериментальної роботи з метою відстеження ефективності застосування інновацій; - сучасні методи оцінювання студентських досягнень з навчальних дисциплін.

УХВАЛИЛИ: 1. Внести зазначені питання до плану проведення наради-семінару у 2010-2011р.

 

Рішення наради - семінару заступників директора з науково-методичної роботи,

завідуючих (методистів) методичних кабінетів педагогічних вищих навчальних закладів І-ІІ рівнів акредитації Південного регіону України

1. Схвалити систему роботи колективу Дніпропетровського педагогічного коледжу ДНУ ім. О. Гончара з реалізації проблеми, над якою працює викладач.

2. Відзначити високий методичний рівень заняття з математики, проведеного Овчаровою Л.А., яка є керівником Лабораторії Гуманної Педагогіки у коледжі і рекомендувати до вивчення в регіоні.

3. Відзначити високий рівень заняття з економічної теорії, який провів викладач Жук В.В.

4. Схвалити досвід роботи викладачів української філології Кондратенко С.І., і Темнікової І.М., як керівників студентських науково-дослідних робіт.

5. Рекомендувати адміністрації коледжу відзначити Овчарову Л.А., Жука В.В., Кондратенко С.І., Темнікову І.М. грошовою премією за кошти закладу.

6. Рекомендувати до запровадження досвід проведення атестації педагогічних працівників Запорізького педагогічного коледжу, Кременчуцького педагогічного училища ім. А.С. Макаренка.

7. Упорядкувати роботу з вивчення, узагальнення ППД викладачів; забезпечити інтенсивне впровадження у навчально-виховний процес новітніх технологій.

8. Оформити картки обліку ППД викладачів педагогічних ВНЗ І-ІІ рівнів акредитації і надіслати у зональний методичний кабінет до 01.11.09.

9. Включити до плану проведення наради-семінару заступника з НМР у 2010-2011 н.р. такі питання: - створення моделі випускника ВНЗ І-ІІ рівня акредитації; - методика проведення експериментальної роботи з метою відстеження ефективності застосування інновацій; - сучасні методи оцінювання студентських досягнень з навчальних дисциплін.

10. Просити зональний методичний кабінет відзначити адміністрацію Дніпропетровського педагогічного коледжу ДНУ ім. О. Гончара за створення належних умов для проведення засідання регіональної наради-семінару заступників з НМР, завідуючих (методистів) методичних кабінетів педагогічних ВНЗ І-ІІ рівня акредитації.

 

Голова методоб'єднання заступників директора з НМР, завідуючих (методистів) методичних кабінетів                                                Лозинська Є.Ф.